其实，清华高材生从事社会“底层工作”保安工作，这只是普通个案而非普遍现象。既不必太过惊慌，也无须借题发挥，更没必要上纲上线到高呼“读书无用论”的高度。媒体之所以乐此不疲地炒作此类事件，诸如北大高材生卖猪肉、硕士生竞争环卫工人、大学生争当掏粪工，只不过是眼球被驱赶的一场集体围观而已。也就是说，在各种猎奇的目光压力之下，媒体本能地对“清华大学”、“保安工人”等身份属性进行标签化、娱乐化处理，并将其有意炮制为一个符合公共围观趣味的消费噱头。天津保安公司

抛开张晓勇的“清华”身份，他选择做一名保安，这是完全私人化的职业选择。我们不应以某种固化的、外在的“成功人士”概念来衡量个人价值，更不应该站在道德制高点上对个人价值进行话语审判。尊重大学生的职业选择，这是媒体和社会应该持有的基本理性与公共情怀。什么时候，公众不再“围观”此类事件，这些小概率事件不再成为新闻，方可真正见出大学生就业有了好的环境。天津保安公司